 |
| |
 |
秀丸メールの改版履歴－V6.40性能測定データ
|
|
秀丸メールのVersion 6.40によって検索速度が速くなったことの、速度測定のデータを公開します。
測定条件：
マシン：Mac mini 815J/A (Core i5-2.3GHz/500GB 2.5inch HDD)、
メモリは8ギガバイトに増設済み。
Bootcampを使ってWindows7 Professional 64bit上でテスト。
ハードディスクの最適化（デフラグ）はしてません。
CPUはCore i5-2415Mで、2コア4スレッドなので、秀丸メールV6.40での新しいマルチスレッド方式が最大限発揮されるパターンになります。
ベンチマークの結果はあくまで作者の所で簡単に測定した結果なので、環境によって大きく変わる可能性があることをご了承ください。
| 新旧比較データその1 |
| |
最適化前1回目 |
最適化前2回目 |
最適化後1回目 |
最適化後2回目 |
秀丸メール旧バージョン
(V6.30, 64bit版) |
69秒 |
14秒 |
57秒 |
14秒 |
秀丸メール新バージョン
(V6.40, 64bit版) |
27秒 |
3秒 |
21秒 |
3秒 |
斉藤秀夫のメインのアカウントにある約25万5千通(530Mバイト)のメールについて、簡略表示ヘッダ+本文に対して"テスト"を普通に検索して約1万8千通がヒットした例。1回目は、Windows起動から数分後に秀丸メールを起動して計った結果です。3回目以降も2回目と同じ速度で動作します（ディスクキャッシュが効く分速くなる）。「最適化後」は、「断片化されたメール用ファイルの結合」を実行した後の結果で、ハードディスクのデフラグはしていません。
考察：
Windows起動から1回目の検索でも、V6.40になっておおよそ倍、2回目以降なら4倍程度高速化しています。
「簡略ヘッダ＋本文」など、おおよそ全文を対象とした検索は高速化してますが、メールアドレス検索や特定ヘッダ対象の検索など、従来と変わらないケースもあります。
|
| 新旧比較データその2 |
|
1回目 |
2回目 |
秀丸メール旧バージョン
(V6.30, 64bit版) |
41秒 |
5秒 |
秀丸メール新バージョン
(V6.40, 64bit版) |
27秒 |
1.1秒 |
秀丸メール新バージョン
(V6.40, 32bit版) |
31秒 |
1.6秒 |
| Windows Liveメール |
9分30秒 |
46秒 |
| Thunderbird |
5分0秒 |
18秒 |
| Becky! |
2分57秒 |
8秒 |
斉藤秀夫の所に届いた迷惑メール約８万９千通を一度エクスポートしてからインポートしなおし、"テスト"を簡略ヘッダ+本文から「検索して一覧作成」で検索し、約1000通がヒットする例の結果です。
「断片化されたメール用ファイルの結合」を実行した後で実行しています。ハードディスクの最適化はしていません。
Windows Liveメール: .eml形式でエクスポートされた迷惑メール約８万９千通をインポートして、Ctrl+Shift+Fで出てくる「メッセージの検索」で「メッセージ(A):」に"テスト"として検索した例。
Thunderbird: .eml形式ファイルをプラグインでインポートして、「絞り込み対象」を「送信者+受信者+件名+本文」にして"テスト"で検索した例。
Becky!: 同じく.eml形式ファイルをインポートして、クエリー検索で「本文+メモ」を対象に、「半角/全角を区別」のみONにして「完全一致」で"テスト"を検索した例。送信者や受信者が検索対象に入ってないので他とは条件が少々異なります。
|
補足：
- 久しぶりにテストしたら、64bit版の方がおおよそ２割～３割ほど高速に動作しました。Windowsが64bit版なら秀丸メールも64bit版を使った方が全体的に高速動作するようです。
- Windows LiveメールでのCtrl+Shift+Fって操作はネットで探して見つけました。あまりにも遅いから簡単に使えないようになってるのかもしれません。
- メールソフトによってはメールデータ用ファイルの最適化機能もあって、それを使えばもっと高速になる物もあると思いますが…、ちょっと探した限りはそういう機能は見つけられませんでした。
- テストに使ったMac miniは2.5インチHDDなので、普通のデスクトップパソコンよりもハードディスクのアクセス速度が遅く、1回目のデータが悪めの傾向があります。
『戻る』
| |
